✔️
Si vous avez suivi les derniers développements dans le monde d’Alex Jones à partir de la plate-forme de contenu axée sur le complot Infowars, vous savez déjà qu’il a récemment subi un total de 49 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir diffusé la loi sur la fusillade de l’école élémentaire Sandy Hook à 2012. La décision dans son affaire de diffamation (et d’autres à venir) favorise Neil Hessling et Scarlett Lewis, parents d’enfants tués à Sandy Hook, car ils ont affirmé à plusieurs reprises que l’incident était une sorte de « faux drapeau ». Mais malheureusement pour ces parents, les lois du Texas, où le procès a eu lieu, pourraient compliquer la question de savoir combien Jones doit réellement.
Vous vous souviendrez peut-être que dans la récente affaire de diffamation de Johnny Depp contre l’ex-femme Amber Heard, en raison de certaines lois de Virginie concernant le plafond des dommages-intérêts punitifs de l’État, le Hurd doit un montant réduit de dommages-intérêts par rapport à l’attribution de la mission. Une loi similaire s’applique désormais au jugement de Jones, car la loi du Texas plafonne les dommages-intérêts punitifs, représentant environ 45 millions de dollars sur les 49 millions de dollars.
Drew Angler/Getty Images
Techniquement, au Texas, les dommages-intérêts punitifs sont plafonnés à 750 000 $ par plaignant, ce qui signifie que Jones n’aura à payer que 1,5 million de dollars plus les 4,1 millions de dollars restants en dommages-intérêts compensatoires (non punitifs). Les choses sont plus compliquées que cela, cependant, et les avocats des deux côtés ont leur propre point de vue sur la façon de calculer le prix final. L’avocat de Jones demande une réduction, tandis que l’avocat des parents, Mark Bankston, a déclaré qu’il combattrait toute réduction devant le tribunal :
« Nous ne pensons pas que le plafond des dommages-intérêts punitifs qui s’applique à notre cas soit constitutionnel et portera certainement plainte contre la question si nécessaire. »
L’avocat pénaliste Joshua Ritter a déclaré à Insider que le prix pourrait être considérablement réduit. Mais si les parties règlent à l’amiable les dommages-intérêts, nous ne connaîtrons peut-être jamais le montant réel que Jones a payé.
Même s’il n’a pas payé la totalité des 49 millions de dollars demandés par le juge et le jury du Texas, Jones avait encore de quoi s’inquiéter. Ritter a ajouté que la prochaine affaire de diffamation de Jones se situe dans le Connecticut, et non au Texas, où la loi favorise les plaignants. Il reste à voir si Jones tentera de régler à l’amiable plutôt que d’être frappé par une autre décision punitive majeure.
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓