✔️
À l’heure actuelle, nous sommes habitués à lire les gros titres et les reportages sur la saisie d’actifs de milliardaires russes tels que des yachts et des villas par le gouvernement cherchant à frapper la Russie après l’invasion de l’Ukraine. Mais le contraire est le cas pour au moins un milliardaire russe, Oleg Deripaska, dont le gouvernement aurait saisi un complexe hôtelier entier dans la station balnéaire russe de Sotchi après avoir critiqué la guerre.
Le Financial Times a rapporté que Deripaska était l’un des « rares » milliardaires à critiquer publiquement l’invasion de l’intérieur de la Russie, et que le tribunal a ordonné la saisie du complexe hôtelier Imeretinskiy, estimé à 1 milliard de dollars, avant les commentaires publics de Deripaska. Déclaration anti-guerre. L’expropriation était censée être liée à un différend foncier soulevé par le territoire russe de la Fédération syrienne (établi sous le président Poutine), mais la décision de saisir le complexe est intervenue après que le Kremlin aurait demandé à Deripaska de minimiser sa critique de la guerre, y compris sa déclaration appelant la « folie » de l’invasion. Quelques semaines après le début de la guerre, il a également tweeté : « Nous avons besoin de paix bientôt car nous avons dépassé le point de non-retour ».
La saisie pourrait être considérée comme une pression supplémentaire sur Deripaska de la part du gouvernement russe et une tentative de faire taire la dissidence critique de leur guerre en Ukraine. Le porte-parole du président Poutine, Dmitri Peskov, a nié cela dans une déclaration au Financial Times, déclarant :
« Sirius est en effet [Putin’s] Bébé, c’est lui qui a eu l’idée… mais il ne s’agit pas d’un procès. «
Peskov a également minimisé les propres déclarations de Deripaska sur la guerre :
« Il ne s’est jamais prononcé contre la chirurgie … Comme beaucoup, il fait pression pour que tout soit mieux fait et plus efficace … Il exprime simplement son opinion. »
La société de Deripaska, RogSibAl, propriétaire du complexe hôtelier, a été essentiellement expulsée de la propriété à la suite de la décision et fait face à une autre décision de justice de confisquer ses autres actifs immobiliers. Bien qu’elle n’ait été rendue publique que récemment, la décision a été prise en septembre 2022, six jours seulement après que le différend a été soulevé pour la première fois.
Bien que Deripaska puisse ou non avoir des ennuis avec sa propre administration, il n’est pas étranger aux sanctions américaines, auxquelles il aurait été confronté depuis 2018 en raison de ses liens avec le Kremlin. En 2019, il a intenté une action en justice infructueuse contre le département du Trésor américain pour ces sanctions.
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓