📱
Comme nous le savons tous, faire partie de la famille royale britannique présente de nombreux avantages. Château. couronne. Jets. yacht. serviteur. Bijoux pillés dans d’autres pays. Mais il s’avère qu’être royal a un autre petit avantage : un traitement fiscal spécial.
Non seulement le roi Charles III a hérité du domaine extrêmement précieux et lucratif du duché de Lancaster de sa mère, feu la reine Elizabeth II, mais il n’a pas non plus eu à payer une livre de droits de succession sur le domaine.
Au moment de sa mort, nous avons estimé la valeur nette de la reine Elizabeth à 600 millions de dollars. La reine Elizabeth n’est pas milliardaire, mais la valeur réelle pourrait atteindre 700, voire 800 millions de dollars.
Souvent, une partie importante de cette valeur doit maintenant être versée dans les coffres du collecteur d’impôts en Angleterre. Mais pas pour le roi Charles.
Chris Jackson – Piscine WPA/Getty Images
Tout cela grâce à une loi adoptée au Royaume-Uni en 1993 qui exemptait les successions britanniques d’une valeur supérieure à 377 000 $ de l’impôt sur les successions de 40 %. Apparemment, la loi a été conçue pour protéger les biens royaux, qui sont sa principale source de revenus, et ne serait pas durement touchée par les impôts si deux monarques consécutifs mouraient dans un court laps de temps. Étant donné que la reine Elizabeth a vécu près de 30 ans après l’adoption de la loi, il est peu probable que ce soit un problème, mais il est clair que les législateurs britanniques veulent rester en sécurité en ce qui concerne les actifs royaux.
La loi a été mise en œuvre pour la première fois en 2002, lorsque la reine mère est décédée et a légué sa succession à la reine Elizabeth II, l’ensemble du paquet étant estimé à environ 80 millions de dollars, y compris une inestimable collection d’œufs de Fabergé. Le domaine de Lancaster génère désormais huit chiffres par an, générant 27 millions de dollars l’an dernier. Sa valeur totale est estimée à environ 754 millions de dollars d’actifs (dont une grande partie a été interdite par une loi plus ancienne adoptée en 1702 qui interdit la vente de la famille royale).
Selon son site officiel, Lancaster Manor remonte au XIIIe siècle et comprend des propriétés « commerciales, agricoles et résidentielles ». La plupart de ses revenus proviennent d’enquêtes sur la ville, y compris diverses propriétés commerciales haut de gamme à Londres, telles que l’hôtel Savoy.
40% des 754 millions de dollars étaient de 301,6 millions de dollars, ce qui signifie que la loi a permis au roi Charles d’économiser plus de 300 millions de dollars sur sa facture fiscale. Cependant, la reine a pris la décision en 1993 de payer volontairement un impôt sur le revenu et les gains en capital exonérés d’impôt sur sa succession, et il est possible que Charles prenne une décision similaire.
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓